|
En Conferencia Desayuno de junio:
Asimet analizó razones político-económicas del
cierre de Maersk en Chile
El impacto que el cierre de la planta de fabricación de
contenedores refrigerados MAERSK ha causado en el mundo de la
empresa se vio reflejado hoy en las declaraciones del presidente
de ASIMET, Juan Carlos Martínez, quien se preguntó “¿en qué
fallamos como país”, y si tras lo ocurrido “¿estarán dispuestos
otros inversionistas extranjeros a arriesgar su capital en
Chile?”.
El dirigente gremial se reunió esta mañana con los socios de
ASIMET en una conferencia desayuno a la que fue invitado el
gerente general de la Corporación de Bienes de Capital, Orlando
Castillo, quien ofreció la charla “Panorama de Inversiones 2018
– 2022, ¿viene pronto el repunte?”.
 Durante
el encuentro, Martínez calificó el cierre de la planta MAERSK de
San Antonio como “un balde de agua fría, tanto por el drama
humano que significa que más de mil 200 trabajadores pierdan su
empleo y porque era uno de los proyectos metalúrgicos
metalmecánicos más importantes del último siglo”, señaló.
Al respecto, formuló una serie de interrogantes a los presentes,
como: “¿Qué pasó para que esta naviera danesa decidiera tirar
por la borda una inversión de 250 millones de dólares”? y “¿es
Chile hoy un buen país para invertir en manufactura?”.
El presidente de ASIMET aclaró que el gremio siempre ha sido muy
claro en adherir a los principios de la economía abierta y
competitiva que existe en Chile porque fue “lo que nos permitió
crecer a niveles nunca vistos. Pero tenemos que ser igual de
enfáticos en sostener que en Chile claramente hacen falta
políticas públicas orientadas al fomento de la manufactura”,
afirmó.
Indicó que la industria metalúrgica metalmecánica ha logrado
sobrevivir con gran esfuerzo “a pesar de las inequidades de una
competencia foránea que no siempre es regulada por la autoridad
administrativa, y donde los procesos son lentos, caros y
engorrosos. Me refiero a los casos de dumping que, al final
cuando se toman medidas, el daño causado ya es casi
irreparable”.
Precisó que criticar ese tipo de situaciones en modo alguno
significa pedir privilegios, sino que se generen condiciones que
sustenten la industria nacional, de lo contrario – dijo- “será
inexorable su desaparición a futuro”.
En tal sentido, alertó sobre los desafíos que tiene la
manufactura nacional para abordar el nuevo escenario que plantea
la irrupción de la llamada Industria 4.0 o manufactura avanzada.
“MAERSK cerró su planta, entre otras razones, pues debía
importar el 90% de sus insumos con los costos y vicisitudes que
ello implica, pues en Chile no existían proveedores para
abastecer su negocio. “No existe un país en el mundo que haya
logrado alcanzar el desarrollo sin una industria manufacturera
potente.
Aprendamos esa
lección y preparémonos para lo que viene”, concluyó.
Santiago,
junio 26 de 2018
Discurso Presidente de Asimet
Ver presentación
Ver galería de imágenes
|
